一边是想要搬回来住的儿子，一边是和儿子感情不佳，依赖于女儿照顾的九旬老人。如何平衡两位房屋承租人之间的利益关系？近日，上海法院对一起排除妨害案件，做出了判决。

|哥哥起诉要求驱离妹妹

自2014年丈夫去世后，年逾九旬的孙奶奶一直和女儿、外孙女居住在位于徐汇区的老宅之中，由女儿和外孙女照顾她的晚年生活。

孙奶奶居住的房屋是一套两室一厅的公有住房，房屋的承租人是孙奶奶和她的儿子孙柱。

多年来，孙奶奶和孙柱的关系非常僵。孙奶奶说，一直都是女儿陪着自己看病的，儿子、儿媳对她不好，从未照顾过她，她一看到儿子，就会心跳加剧，感到害怕。

孙柱和妻子、儿子生活在他们购买的另一套房屋里。前不久，由于孩子结婚，孙柱一家出现了住房紧张，于是，孙柱向孙奶奶提出，想和妻子一起搬回老宅居住。

孙柱的这个要求，遭到了孙奶奶的坚决反对。如今，92岁高龄的她，生活起居都依赖于女儿的照顾。由于居住空间有限，儿子、儿媳如果搬进老宅，势必要将住在另一个房间的女儿、外孙女儿赶走。对于这个结果，孙奶奶完全无法接受。

在几次沟通之中，母子二人都不欢而散。在始终无法达成一致的情况下，最终，孙柱选择向法院起诉，请求法院判决，将妹妹和外甥女从徐汇区这套房屋中驱离。

|优先考量老人生命健康权

对于孙柱的诉讼请求，孙柱的妹妹孙兰和外甥女孙瑞都表达了反对态度。她们说，徐汇区的这套房屋是孙奶奶和孙柱共同租赁的，作为孙奶奶的女儿、外孙女，孙兰和孙瑞住在其中照顾老人，理由完全正当。

法院认为，根据本案已经查明的事实，孙奶奶和孙柱母子之间已经产生矛盾，母子关系出现了裂痕。在法庭上，孙奶奶亲自到庭，表达了对孙柱入住徐汇区这套房屋的担忧、害怕情绪。

考虑到孙奶奶已经92岁高龄，出于对老年人权益的保护，对其生命健康权利的优先考量，法院认为，孙柱此时不宜入住到系争房屋之中。

长期以来，孙兰、孙瑞母女都居住在系争房屋之中，照顾孙奶奶的生活起居。在孙柱不适宜入住的情形下，女儿和外孙女出于照顾老人便利的角度考虑，继续居住在系争房屋之中，符合公序良俗，并无不可。因此，对于孙柱提出的让妹妹、外甥女搬离系争房屋的诉讼请求，法院未予支持。（文中所涉人名均为化名）

晨报记者 张益维