第06版:说法

版面概览

上一版   下一版  

放大  缩小  默认  下一篇

男子酒后驾车撞损隔离栏

围观者收1万元“顶包”,两人双双获刑

黄某酒后驾车撞损道路中央隔离栏,围观的陌生人薛某某主动提出收取好处费1万元,冒名顶替黄某。黄某为逃避刑罚,当即用微信转账给薛某某。薛某某收到“出场费”后,开始报警。不料,警方火眼金睛,识破了骗局。最终,两人分别以危险驾驶罪和包庇罪获刑。近日,崇明区人民检察院举行2021年-2025年危险驾驶案件办理情况新闻发布会,通报了这起令人啼笑皆非的案件。

据崇明区检察院介绍,黄某酒后驾驶小型轿车行驶至该区某路口时,因操作不当撞及道路中央隔离栏,导致隔离栏受损。事故发生后,围观的陌生人薛某某主动提出收取好处费1万元冒名顶替黄某,黄某同意并微信转账后由薛某某报警。

处警民警发现还在车上的黄某有酒后反应,遂现场对其进行呼气式酒精测试。后二人均被带至派出所接受调查。

经调查,黄某如实供述了上述犯罪事实并赔偿物损。经血样鉴定,其血液中乙醇浓度为2.09mg/ml。经事故责任认定,黄某负本起事故的全部责任。经崇明检察院提起公诉,指控黄某构成危险驾驶罪,崇明法院以危险驾驶罪判处被告人黄某拘役二个月十五日,并处罚金人民币五千元;指控薛某某构成包庇罪,崇明法院以包庇罪判处被告人薛某某拘役四个月,缓刑四个月。

在新闻发布会上,检察官还与参会人大代表就车载辅助驾驶场景下“酒驾”问题进行了讨论。随着技术的进步,车载智能辅助驾驶系统逐渐普及,部分车主存在酒后开启辅助驾驶功能不属于酒驾的认识误区。

检察官解释说,目前崇明区尚未出现该类案例,但是他们会根据相关部门公布的案例,及时发布风险提示,揭露“技术迷信”背后的法律红线,引导驾驶人树立正确认识。

崇明区检察院相关负责人在新闻发布会上表示,作为世界级生态岛,崇明辖区内乡村道路纵横交错,旅游出行、涉农出行、通勤出行等场景交织,道路交通环境具有鲜明的区域特点,醉驾等危险驾驶行为不仅严重威胁群众生命财产安全,更与崇明世界级生态岛建设、乡村振兴发展的民生需求相悖。

崇明区检察院立足区域交通治理实际,以“精准办案、宽严相济、标本兼治”为原则,将危险驾驶检察工作融入基层社会治理大局,通过严把案件质量关、精准适用法律、深化延伸履职,全方位筑牢道路交通安全司法防线,为崇明高质量发展保驾护航。

晨报记者 叶松丽

新闻晨报

 

内 容 版 权 归 新 闻 报 社 所 有